明升官方网站:参加国必须毫无例外地接受其选定领域的所有标准

几十年来，亚太地区保持了总体稳定，经济持续快速增长。亚洲已成为和平稳定的“锚”、发展的“增长极”、合作的“新高地”。美国大力推行“印太战略”，标榜促进地区繁荣，但实际上处处体现着“美国优先”，为自身政治经济私利服务，对地区合作成果和未来发展前景构成严重威胁。

韩国前外交通商部通商交涉本部长朴泰镐美国提出所谓“印太经济框架”明升官方网站，旨在通过加强与“印太”地区国家的关系，重塑地区环境，遏制中国日益增长的实力。美国试图通过《印度-太平洋经济框架》(Indo-Pacific Economic Framework)制定一系列贸易问题的高层管理规定，但根据该框架的议程，参加国必须毫无例外地接受其选定领域的所有标准。应该慎重权衡“印度-太平洋经济框架”的地缘政治风险，慎重考虑对韩国产业和社会各方面的影响。

柬埔寨合作与和平研究所高级访问研究员陈亨利指出，美国在“印太经济框架”中处于单边主导地位，存在一系列问题。一个是等价问题。二战后几乎所有的经济协议都是建立在市场开放和互利的基础上的，美国不开放市场就无法实现互惠原则。第二是排他条款带来的挑战。《印度-太平洋经济框架》的许多目标国家是《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)和《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》的成员，限制性和排他性条款可能影响条约的承诺。第三，该倡议在美国国内存在严重争议，客观上将目标国拖入美国国内政治争端。

马来西亚独立政治观察人士阿兹米·哈桑(Azmi Hassan)也表示，美国并不致力于创造新的机会和促进贸易交流，而是寻求赢得东盟国家的支持。

美国学者也对“印太经济框架”表示担忧。美国战略与国际问题研究中心(Center for Strategic and International Studies)副总裁马修·古德曼(Matthew Goodman)和美国前商务部副部长威廉·赖因施(William Reinsch)共同撰文指出，大多数印太国家不愿支持“美国优先”原则，对美国不感兴趣。有人对该框架下承诺的持久性表示怀疑。美国学者泽奈尔·加西亚在网站撰文指出，将亚太地区重新定义为“印度-太平洋地区”的政策，因逻辑上的矛盾而被削弱。“印太战略”没有考虑区域经济一体化趋势，缺乏真正的贸易政策。